Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4835 Esas 2012/6534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4835
Karar No: 2012/6534
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4835 Esas 2012/6534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, kararların iptali için dava açtığı ve Mahkeme'nin dava konusu genel kurulun bazı gündem maddelerinin yok hükmünde olduğuna karar verdiği belirtiliyor. Daire'nin bu kararı onamasının ardından davalı vekili karar düzeltme isteğinde bulunuyor ancak bu istem reddediliyor. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirisinin gerçekleşmediği belirtiliyor. Kararda ayrıca, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığı ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine hükmediliyor. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş, sadece bu maddelerin uymadığından bahsedilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4835 E.  ,  2012/6534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.07.2012 gün 2012/425 Esas 2012/4528 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 22.08.2010 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların hukuka, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ve kararlara muhalefet edildiğini, ancak muhalefet şerhinin tutanağa yazılmadığını, bu kararların yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; dava konusu genel kurulun 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 no"lu gündem maddelerinin yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2012 gün 2012/425 Esas 2012/4528 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara