Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3164 Esas 2012/6531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3164
Karar No: 2012/6531
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3164 Esas 2012/6531 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar kooperatif üyesi oldukları için kooperatifin genel kurulundan bazı gündem maddelerinin yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu iddia ederek bu maddelerin iptal edilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunsa da reddedilmiştir çünkü kararda HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbiri bulunmamaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2012/3164 E.  ,  2012/6531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2012 gün 2011/2581 Esas 2012/1232 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin ve kendisinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 03.04.2010 tarihinde yapılan genel kurulun 5, 7 ve 8. gündem maddelerinin yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan maddelerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; dava konusu genel kurul gündem maddelerinin yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.02.2012 gün 2011/2581 Esas 2012/1232 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara