Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9310 Esas 2022/10662 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, bazı sanıkların bağlantısı diğerleriyle açık olmadığı için ceza artırımı yapılamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya tekrar Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri - Temyiz süreci
CMK'nın 289. maddesi - Kesin hukuka aykırılık halleri
TCK'nın 188/5. maddesi - Ceza artırımı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarih, 2017/306 esas ve 2018/430 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/06/2020 tarih, 2018/2021 esas ve 2020/597 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiine 20/07/2020 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz süresi yönünden sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz inceleme isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri sabit ise de, sanıklar ... ve ...’ın, sanık ... ile birlikte aynı yönde hareket ettikleri dosya kapsamından anlaşılamadığından sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.