Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22135 Esas 2022/10612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22135
Karar No: 2022/10612
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22135 Esas 2022/10612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık ve müdafiinin temyiz taleplerini reddetti. Daire, kanun maddesi değişiklikleri ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin yapılan incelemeler sonucunda, istinaf talebinin esastan reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Sanığın cezası ve tutuklu kalınan süresi göz önüne alınarak salıverilme talebi de reddedildi. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ile 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/22135 E.  ,  2022/10612 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
    02/07/2020 tarih, 2020/204 esas ve 2020/199 sayılı kararı
    2. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Kayseri
    Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/10/2020
    tarihli, 2020/1378 esas ve 2020/1066 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "19/01/2020 - 21/01/2020" yerine "19/01/2020" olarak eksik yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara