Esas No: 2022/4974
Karar No: 2022/16939
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4974 Esas 2022/16939 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2022/4974 E. , 2022/16939 K.Özet:
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2021 tarih ve 2021/860 değişik iş sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirtilen kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi açıklanarak, mahkemenin \"karar verilmesine yer olmadığına\" dair kararının hukuken geçerli olmadığı ifade edilmiştir. Dosyanın mahkemesince ele alınması ve karar verilmesi gerektiği belirtilen kararda, kanun yararına bozma istemi reddedilmiş ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilerek işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi açıklaması ise \"Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.\" şeklindedir.
"İçtihat Metni"
KARAR
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.05.2022 tarih ve 2022/5867 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.06.2022 tarih ve KYB-2022/74126 sayılı ihbarname ile;
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta veya kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Anamur Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2021 tarihli ve 2021/5153 soruşturma, 2021/151 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/11/2021 tarihli ve 2021/215183 soruşturma, 2021/16792 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı arasında usulüne göre çıkartılmış olumsuz yetki uyuşmazlığının bulunmamasından dolayı talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 tarihli ve 2021/860 değişik iş sayılı kararının "Soruşturma safahatında ortaya çıkan ilk yetki uyuşmazlığı üzerine Anamur Cumhuriyet Başsavcılığı ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı arasında usulüne göre çıkartılmış olumsuz yetki uyuşmazlığının bulunmamasından dolayı talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair mercii İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 tarihli ve 2021/860 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi uyarınca kesin olduğu cihetle, bu karardan sonra verilen yetkisizlik kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları gözetilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenlemenin yer aldığı,
Somut olayda ilk yetkisizlik kararının Anamur Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 17/11/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın Ağır Ceza Mahkemesi olan mercii İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmek suretiyle karar verileceği cihetle, yazılı gerekçe ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Mahkemece verilen ''karar verilmesine yer olmadığına'' dair karar hukuken geçerli hüküm veya karar niteliği taşımadığından, bu karara karşı olağan ya da olağanüstü kanun yollarına başvurulamayacağı, bununla birlikte; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan, "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, kanun yararına bozmaya konu edilen hukuka aykırılığın, dosyanın mahkemesince ele alınıp karar verilmek suretiyle giderilmesinin mümkün bulunduğu anlaşılmakla; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.12.2021 tarih ve 2021/860 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.