Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/586 Esas 2022/16834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"mühür bozma\" suçundan verilen hüküm, Anayasa'nın iptal ettiği bir kanun maddesinin karşısında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozuldu. Ayrıca, cezanın belirtilmemesi nedeniyle sonuç ceza konusunda belirsiz şekilde hüküm kurulduğu ve bu yönüyle de yasaya aykırı olduğu belirtildi. Kararda, TCK'nin 203/1, 43/1. ve 62. maddeleri de detaylı bir şekilde ele alındı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


1-Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de; sanığın mühür bozma suçundan mahkûmiyetine karar verilirken, TCK‘nin 203/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen “12 ay“ hapis cezası üzerinden, TCK‘nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın “10 ay“ hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, “10“ şeklinde gün/ay/yıl belirtilmeksizin yazılması suretiyle, sonuç ceza konusunda belirsiz şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.