Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6413 Esas 2022/6731 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarih ve 2015/90 Esas, 2015/453 Karar sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.06.2020 tarih ve 2020/3237 Esas, 2020/7625 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu,
3)Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2021 tarih ve 2020/233 Esas, 2021/244 Karar sayılı, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son 31/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; yaralama kastıyla hareket edilmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine suçun takibinin şikayete bağlı olduğuna, katılan vekilinin; alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertibi gerektiğine, takdiri indirim nedeninin uygulanmasının hatalı olduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının; verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.