Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8044 Esas 2022/6747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8044
Karar No: 2022/6747
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8044 Esas 2022/6747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, mağdura yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 540 TL adli para cezası ile mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur çünkü suçun zaman aşımına uğradığı belirtilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası da düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/2, 86/3-a, 35/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2022/8044 E.  ,  2022/6747 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Basit kasten yaralamaya teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...’e yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-a, 35/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 540 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan bozmadan önceki mahkumiyet kararının verildiği 21/09/2012 tarihi ile inceleme konusu mahkumiyet kararının verildiği 29/09/2020 tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara