Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3631 Esas 2022/6750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme, haksız tahrikin derecesine ve suç niteliğine uygun şekilde ceza belirlerken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Mahkemenin kararı TCK'nin 86/1, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddelerine uygun olup, temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
TCK'nin ilgili maddeleri şu şekildedir:
- 86/1: Kasten yaralama suçu
- 29: Devletin koruması altındaki kişilere yönelik suçlarda cezaların artırılması
- 31/3: Adli para cezasının belirlenmesi
- 62/1: Suça sürüklenen çocukların cezalandırılması
- 50/1-a: Ceza indirim sebepleri
- 52/2-4: Cezaların belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuğun; haksız tahrikin derecesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, taksit sayısına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.