Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7875 Esas 2022/16720 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, \"mühür bozma\" suçundan hüküm giyen sanığın Anayasa Mahkemesi tarafından 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı karar ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi sebebiyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı Dairemize hitaben gönderilen cevabi yazısında belirtildiği üzere ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin 28.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, mühürleme tarihinde ilgili kurumun özelleşmediği belirlenerek ayrıca 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/11/2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 06.07.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
“Sanığa isnat edilen ''mühür bozma'' suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






.