Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5354 Esas 2022/6795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5354
Karar No: 2022/6795
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5354 Esas 2022/6795 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/5354 E.  ,  2022/6795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit
    HÜKÜMLER :1)Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2021 tarih ve 2019/242 (E) - 2021/280 (K) sayılı kararı ile;
    A)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1.cümle, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    B)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
    C)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
    D)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
    E)Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
    2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/2735 (E) - 2022/79 (K) sayılı kararı ile,
    A)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açılanmasının geri bırakılması kararına incelemede; anılan kararın CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmesizin iadesine
    B)Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine
    C)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/2735 (E) - 2022/79 (K) sayılı kararının sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... hakkında müdafiinin tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
    3)Sanık ... hakkında kasten öldürme, sanık ... hakkında kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı 5 yıldan fazla olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18/01/2022 tarih ve 2021/2735 (E) - 2022/79 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, sübuta, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara