Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11598 Esas 2022/16853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11598
Karar No: 2022/16853
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11598 Esas 2022/16853 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükümler için yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vererek iptal ettiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Karar bozulduğu için diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği sonucuna varılmış.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde (d) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2019/11598 E.  ,  2022/16853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.06.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 11.08.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümlerden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara