Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3648 Esas 2012/6454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3648
Karar No: 2012/6454
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3648 Esas 2012/6454 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/3648 E.  ,  2012/6454 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.02.2012 gün ve 2011/4562 Esas 2012/778 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili kooperatifin 09.03.2008 tarihli genel kurulunda belirlenen ödemeler yapıldığında konutların tapularının ortaklara verilmesinin kararlaştırıldığını, genel kurul kararı uyarınca ödemelerini yapmayan davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takip öncesi kötüniyetli olarak kooperatifi tek başına temsile yetkili olmayan yöneticiye ödeme yaparak tapuda dairenin devrini aldığını ve ödeme yaptığı gerekçesiyle icra takibine itiraz ettiğini, davacı ve diğer ortakların yönetici..."ye ödeme yapmamaları, ödemelerini kooperatife blokeli çekle yapmaları konusunda uyarıldıklarını ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin borçlarını kooperatif yöneticilerine ödediğini, yaptığı ödemeler karşılığında makbuz aldığını, eski yöneticilere ödeme yapılmayacağı konusunda genel kurul kararı bulunmadığını, yapılan ödemelerin geçerli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 07.02.2012 tarih ve 2011/ 4562- 2012/ 778E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara