Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15149 Esas 2022/10670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15149
Karar No: 2022/10670
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15149 Esas 2022/10670 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2021/15149 E.  ,  2022/10670 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli, 2019/175
    esas ve 2021/14 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık ...'ın ceza infaz kurumu aracalığı ile gönderdiği dilekçe içeriklerinden temyizden feragat iradesi açıkça anlaşılamadığından dilekçe dikkate alınmayarak sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmıştır.
    Eylemlerin oluş şekli ve aradan geçen süre dikkate alındığında, sanık ...'ın 28.08.2018 ve 13.12.2018 tarihli suçları aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlemediği, sanığın suç işleme kastının yenilenmesi nedeniyle sanık hakkında her müstakil suçtan ayrı ceza tayin edilmesi gerekli ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara