Esas No: 2019/6067
Karar No: 2022/16836
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6067 Esas 2022/16836 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2019/6067 E. , 2022/16836 K.Özet:
Sanığa mühür bozma suçundan verilen hükümde, Anayasa Mahkemesinin geçici 5. maddeye ilişkin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, adli para cezasının yanlış hesaplanması nedeniyle hüküm BOZULUYOR. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildiği belirtiliyor. TCK'nin 203/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 225 gün adli para cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, cezanın eksik tayin edildiği ve yanlış hesaplandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde aşağıdadır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesi: Seri muhakeme
- 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi: Geçici muhakeme hükümleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 62. maddesi: Para cezasının indirimi
- TCK'nin 203/1 maddesi: Mühür bozma suçunun cezası
- TCK'nin 43/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nin 52/2 maddesi: Adli para cezası dönüştürme hükmü.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
1-Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında mühür bozma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulurken, TCK‘nin 203/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 225 gün adli para cezası üzerinden, TCK‘nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, cezanın “187 gün“ yerine “185 gün“ olarak belirlenmesinden sonra, TCK‘nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 30 TL üzerinden “5610 TL“ adli para cezası yerine, “5550 TL“ adli para cezasına çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince aleyhe temyiz olmadığından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.