Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11604 Esas 2022/16801 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mühür bozma suçu nedeniyle sanığa ceza verilmiştir. Ancak, sonrasında Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir kararla Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi iptal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kararın diğer yönleri incelenmeden, bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesi
- 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
...



Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti verilmesine, sanığın temyiz talebinin ise hükmün esasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







Yz.İşl.Md. Y.
...