Esas No: 2021/1799
Karar No: 2022/17380
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1799 Esas 2022/17380 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/1799 E. , 2022/17380 K.Özet:
11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/1799 E., 2022/17380 K. numaralı kararın konusu \"Mühür bozma\" suçuyla ilgilidir. Kararda, sanığa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ve suçun işlendiği tarih dikkate alınarak zamanaşımı süresinin durduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı sonrasında sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu sebeple, hükmün bozulması gerekmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi açıklanmıştır. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.07.2010 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 01.01.2015 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen “Mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.