Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5473 Esas 2022/6841 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2020/399 Esas – 2021/573 Karar sayılı;
Sanığın “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 62/1, CMUK’un 326/son ve TCK’nin 53. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen "kasten yaralama" suçu için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde "12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin" öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 19/05/2006 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 30/04/2010 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçun tarihi olan 13/03/2013 tarihi ile temyize konu mahkumiyet hükmünün verildiği 01/07/2021 tarihi arasındaki sürenin birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi 19/05/2006 ile hüküm tarihi olan 01/07/2021 arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu halde, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.