Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16271 Esas 2022/10720 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla mahkumiyet kararı verildiği ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararında sanığın itiraz hakkı ve gerekli tebligat işlemlerinin yapılması gibi hususların belirtilmediği için bu kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek, kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle kamu davasının durması ve infaz işlemlerinin tamamlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği ifade edilerek, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
- Kanun Maddeleri:
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
TCK'nın 191. maddesi (2. ve 3. fıkraları)
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

Mahkeme : ADANA 7. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının içeriğinde, sanığın bu karara itiraz hakkı bulunduğuna ilişkin, itiraz süresi ve merciinin gösterilmemesi suretiyle usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmadığı için karar sanık tarafından öğrenilmiş olsa bile, 06/05/2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmediği ve kovuşturma şartlarının oluşmadığı dikkate alınarak, sanığa kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı 15 gün içinde Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkı bulunduğu ihtarı ile birlikte kararın yeniden tebliğ edilmesi gerektiğinden, bu kapsamda inceleme konusu olayda sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gerekli tebligat işlemlerinin tamamlanarak, kararın infazına devam edilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.