Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6034 Esas 2022/6848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6034
Karar No: 2022/6848
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6034 Esas 2022/6848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın bir kişiyi öldürmeye teşebbüs ettiği ve bir kişiyi de yaraladığı suçlarından TCK'nin ilgili maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verdi. Sanık, mağdura yakın mesafeden av tüfeği ile ateş etmiş ve sonrasında birden fazla bıçak darbesiyle yaralamıştı. Mahkeme, TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine \"9 yıl\" hapis cezasına hükmetti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Suç niteliği, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak sanığın cezalandırılması karara bağlandı.
Kanun Maddeleri:
1. Kasten öldürmeye teşebbüs: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince cezalandırılır.
2. Kasten yaralama: TCK'nin 86/2-3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince cezalandırılır.
1. Ceza Dairesi         2022/6034 E.  ,  2022/6848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2020 tarih ve 2020/3 Esas, 2020/86 Karar sayılı kararı ile,
    Sanık ... hakkında,
    1) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
    2) Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    3) Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2-3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanığın mağdur ...'e yönelik yakın mesafeden av tüfeği ile ateş ettiği ve sonrasında birden fazla bıçak darbesiyle basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz istemi olmaması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin katılan ...'a yönelik suçu yönünden haksız tahrik indirim oranına, katılan ...'e yönelik suçu yönünden suç niteliğine, haksız tahrik indirim derecesine, katılan ...'e yönelik suç yönünden ise sübuta ve haksız tahrik indirim derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.













    Hemen Ara