Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/287 Esas 2022/17117 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa \"mühür bozma\" suçundan açılan davada Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme işleminden önce özelleştirildiği ve kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı gerekçesiyle, sanığın suçundan beraatına hükmedilmiştir. Ancak sanığın mahkumiyetine dair karar, 02.08.2022 tarihinde yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" şeklindeki ibarenin Anayasa'ya aykırılığı sebebiyle bozulmuştur. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendi ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi geçici 5. maddeyi değiştiren maddelerdir. Karar oy birliğiyle alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme işleminden önce 30.12.2011 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyla oluşmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı,
Kabule göre de;
Sanığa isnat edilen "Mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.