Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6158 Esas 2022/6816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde kasten yaralama ve hakaret suçlarından “4 yıl 2 ay” hapis cezası ve “2 ay 27 gün” hapis cezası verilmiş. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra suçların sübutu kabul edilmiş ve sanık savunmaları reddedilmiştir. Temyiz sonrası da hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/-1c, son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca “4 yıl 2 ay” hapis cezası ve 125/1-4, 62, 53. maddeleri uyarınca “2 ay 27 gün” hapis cezası.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2021 gün, 2021/424 Esas, 2021/875 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/-1c, son, 62, 53. maddeleri uyarınca “4 yıl 2 ay” hapis cezası,
b) Sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1-4, 62, 53. maddeleri uyarınca “2 ay 27 gün” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sübuta; katılan vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.