Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9141 Esas 2022/17134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın mahkûmiyet hükmü nedeniyle avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiği yönündeki katılan kurum vekilinin temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi tarafından kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin iptal edilmesi sebebiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi
- 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
...

Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü nedeniyle avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen "Mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.