Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22461 Esas 2022/10765 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, hükmün hukuka uygun olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddedildiği karara varılmıştır. Kararın detayında ise CMK'nın 299. maddesi gereği duruşma talebinin reddedildiği, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği, ve dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesinin de etkilendiği ifade edilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine göre yapılan incelemede ise, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2020 tarih, 2020/205 esas ve 2020/197 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarih, 2020/1777 esas ve 2020/2845 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan cezaların miktarları dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince duruşma talebi reddedilerek sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.