Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1876 Esas 2022/10756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/11/2016 tarihli kararıyla, sanıkları uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu buldu. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 29/05/2017 tarihli kararıyla, sanıkların istinaf talebini reddetti. Sanıkların temyiz istemleri de CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanık ...'ın salıverilme talebi de reddedildi. Son olarak, 28/02/2019 tarihinde, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, dosya İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: temyiz talebi ve süresi ile ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık halleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik yaparak, dosya gönderme işlemlerine yönelik düzenlemeler.
- CMK'nın 302/1. maddesi: temyiz talebinin reddiyle ilgili düzenleme.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2016 tarih, 2014/155 esas ve 2016/409 sayılı kararı
2- Esastan ret; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 29/05/2017 tarih, 2017/1163 esas ve 2017/1089 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...'in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.