Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3445 Esas 2022/17199 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3445
Karar No: 2022/17199
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3445 Esas 2022/17199 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mühür bozma suçundan yargılanmış ve hüküm verilmiştir. Ancak sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi iptal edildiği için sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Detaylı açıklama ise şu şekildedir:
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç: Mühür bozma
- Kanunlar:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2021/3445 E.  ,  2022/17199 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    1-Hüküm tarihinde başka suçtan Marmara 8 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmeden veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması yasaya aykırı,
    2-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara