Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5810 Esas 2022/6819 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkemece verilen cezanın zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğuna göre belirlenmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve hükmün usul ve yasaya aykırı olmadığına karar verilip, karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri, TCK'nin 3. maddesi, TCK'nin 61. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2021 gün, 2019/391 Esas, 2021/188 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi neticesinde katılandaki yaralanmanın, yüzde sabit ize neden olduğu ayrıca hayat fonksiyonlarını hafif (1) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.