Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5689 Esas 2012/6390 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5689 Esas 2012/6390 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5689
Karar No: 2012/6390
Karar Tarihi: 02.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5689 Esas 2012/6390 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz istemini reddetmiştir. İİK'nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal sürenin geçirilmesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, mahkeme, süresinde yapılmayan temyiz istemleri hakkında bir karar verebilir veya Yargıtay, karar verebilir. Kararda geçen kanun maddesi İİK'nun 164. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2012/5689 E. , 2012/6390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Mahkemece kayıt kabul talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 04.07.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK"nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.07.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.