Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22684 Esas 2022/10778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22684
Karar No: 2022/10778
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22684 Esas 2022/10778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûmiyet kararı verildi. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediği için esastan reddedildi ve sanığın tutuklu kalınan süresi dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299., 288., 294. ve 304/1. maddelerine referans verildi.
10. Ceza Dairesi         2020/22684 E.  ,  2022/10778 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 tarihli, 2019/497 esas ve 2020/149 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarihli, 2020/2146 esas ve 2020/1223 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara