Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2463 Esas 2022/10751 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2463
Karar No: 2022/10751
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2463 Esas 2022/10751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyada yapılan incelemeler sonucu, savunmalar ve deliller doğru bir şekilde tartışıldı ve suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşti. Ancak, sanık ... hakkındaki hükmün karıştırılması ve Anayasa Mahkemesi kararı ile yapılan değişiklikler nedeniyle hükümler bozuldu. Sanık için yeniden belirlenmesi gereken durumlar olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümler düzeltildikten sonra onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1
- 1412 sayılı CMUK’un 318
- CMK'nın 299.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, bazı hükümleri iptal edilmiştir.
- TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması.
10. Ceza Dairesi         2021/2463 E.  ,  2022/10751 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’un 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Sanık ... hakkında kurulan hükmün, “B)5)” nolu bendinde, “3 yıl 4 ay” olarak belirlenen sonuç hapis cezası yerine, maddi hata sonucu “5 yıl hapis cezası”yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
    b) Hükümden sonra 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    a) Sanık ... hakkındaki hükmün “B)5)” nolu bendinde yer alan “5 yıl hapis” ibaresi çıkarılarak, yerine “3 yıl 4 ay hapis” ibaresinin yazılması,
    b) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli iptal kararı ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara