Esas No: 2020/22687
Karar No: 2022/10775
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22687 Esas 2022/10775 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/22687 E. , 2022/10775 K.Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetini onadı. Sanık ve müdafinin duruşma talebi dikkate alınmadı ve inceleme takdiri duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve istinaf talebinin esastan reddine karar verildi. İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine dosyanın gönderilmesi karara bağlandı. CMK'nın 299. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapıldı. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 299, 288, 294 ve 289. maddeleri kararda detaylı bir şekilde işlendi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2020 tarihli, 2020/35 esas ve 2020/95 sayılı kararı
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarihli, 2020/1982 esas ve 2020/1599 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ve müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.