Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4919 Esas 2022/6896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılan kişiyi nitelikli kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Ancak, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta derece belirlenmesine rağmen, cezada TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezada (1/3) oranında artırım yapılmış, bu da bozma nedeni olmuştur. Temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden karar BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 53. maddeleri kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, hapis cezasının ertelenmemesinin ve paraya çevrilmemesinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2) derece olarak belirlendiği halde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2019 tarih, 2017/3-308 Esas ve 2019/61 sayılı Kararına ve TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezada (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.