Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/2095 Esas 2022/6900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin nitelikli kasten yaralanması suçundan sanığı 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın mağdura yönelik yaralama suçunu kabul ederek, delilleri incelenip suç niteliği belirlendi ve ceza hükümleri uygulandı. Sanığın savunmaları reddedildi ve hüküm temyiz edildi. Temyizde ise isabetsizlik görülmediği sonucuna varılarak hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62/1 ve 53 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ... 'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, yüzde sabit ize ilişkin düzenlenen raporun yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.