Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2466 Esas 2022/16992 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2466
Karar No: 2022/16992
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2466 Esas 2022/16992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, mühür bozma suçundan hüküm verilen sanığın temyiz başvurusunu kabul etti ve hükmün bozulmasına karar verdi. Bu kararın nedeni ise, Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 tarihli kararı sonucu yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmesidir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu kabul edilmiştir. Detaylı olarak, CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2021/2466 E.  ,  2022/16992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.12.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25.01.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen "mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara