Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7822 Esas 2022/17312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa mühür bozma suçundan hüküm verilmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. madde(d) bendini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozuluyor ve hüküm uygulanamıyor. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresi Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş. Kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : ...

Mahkemenin birleşen İstanbul Anadolu 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2015 tarih ve 2014/783 Esas-2015/565 Karar sayılı davasına konu olayda sanık ... hakkında da dava açıldığı halde adı geçen sanık hakkında bir hüküm verilmediği anlaşılmakla, bu konuda zamanaşımı süresinde hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.