Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6184 Esas 2022/17051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada, sanığın yokluğunda verilen hüküm, usulsüz şekilde yapılan tebligat nedeniyle bozuldu. Ayrıca, dava konusu yapılmayan bir tutanakla ilgili mahkumiyet kararı verilmesi de hukuka aykırı bulundu. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin seri muhakeme usulü yönünden anayasaya aykırı olduğu tespit edildi, bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : ...

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sorgusunda bildirdiği adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine esas olacak şekilde önceden yapılmış geçerli tebligat bulunmaması nedeniyle yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine verdiği dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.03.2015 tarihli ve 2015/2270 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 12.03.2015 tarihli tutanak nedeniyle ilgili dava açıldığı gözetilmeden, dava konusu yapılmayan 06.01.2015 tarihli tutanakla ilgili mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.