Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9775 Esas 2022/10866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Diyarbakır'da uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işleyen sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Temyiz edenlerin talepleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi ve tahliye talepleri reddedildi. Dosya 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 1. Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan düzenlemelerin hükümleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin temyiz talepleri hukuka uygun bulunmadı.

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2021 tarihli, 2021/151 esas ve 2021/613 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarihli, 2022/298 esas ve 2022/358 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan cezanın süresi dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşma talebinin reddine karar verilerek inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.