Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22607 Esas 2022/10792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu karar, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın hüküm giymesine ve istinaf başvurusunun reddedilmesine ilişkin sonuca karşı yapılan temyiz başvurusuna dairdir. Kararda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve olaya dair gerekli tespitlerin yapılmaması nedeniyle yargılamanın eksik olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir. Kararda ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile ilgili düzenlemelere atıfta bulunulmuştur. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin
24/09/2019 tarihli, 2019/34 esas ve 2019/319 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından durumundan şüphelenilerek durdurulan tanık ...'nın kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi ... numaralı telefon numarasını arayarak ismini ... olarak bildiği şahıstan aldığını beyan ettiği ve tekrar bahse konu telefon numarasını arayarak uyuşturucu madde almak için buluşma yeri belirlenmesinin akabinde sanık ...'in yakalandığı olayda; sanık ...'in atılı suçlamayı kabul etmeyerek 05537978208 numaralı hattın kendisi tarafından kullanılmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu telefon numarasının suç tarihinde sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespiti amacıyla GSM hattının kime ait olduğunun ilgili GSM şirketinden araştırılması, ayrıca ilgili hattın suç tarihi ve öncesine ait görüşmelerine ilişkin HTS kayıtlarının getirtilerek bu hattan kimlerle görüşüldüğü ve görüşülen şahısların sanığın tanıdığı kişiler olup olmadığının tespitinin yapılması ve suç tarihi olan 19.10.2018 tarihinde tanık ...'nın kolluk ifadesinde kullandığını beyan ettiği ... numaralı telefon numarasından sanık ...'in kullandığı iddia edilen ... numaralı telefon numarası arasında olay tutanağına yansıyan şekilde irtibatın olup olmadığının tespiti amacıyla HTS kayıtlarının getirtilmesi, sonucuna göre dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklu kaldığı süre, delillerin karartılma ihtimalinin
bulunmaması ve yargılamanın geldiği aşamaya göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.