Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4720 Esas 2012/6325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4720
Karar No: 2012/6325
Karar Tarihi: 01.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4720 Esas 2012/6325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, üyesi olduğu kooperatifin üyelikten ihracına ilişkin kararların iptalini talep etti. Mahkeme, davacının üyeliğinin devam ettiği ve genel kurul tarafından verilen ihraç kararı olmadığı gerekçesiyle davacının talebini reddetti. Ancak sonra yapılan genel kurulda davacının ihracına karar verildiği ortaya çıktı. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmalıdır çünkü davacının durumu haksız yere ağırlaşmıştır. Kararda, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27 nci ve anasözleşmenin 14 ncü madde hükümlerinin ihraç kararının değerlendirilmesinde dikkate alınması gerektiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27 nci maddesi: İhraç kararlarının yönetim kurulu teklifiyle genel kurul tarafından verilebileceğini belirtir.
- Anasözleşmenin 14 ncü maddesi: İhraç kararının tüzük ve kanun hükümlerine uygun olması gerektiğini belirtir.
23. Hukuk Dairesi         2012/4720 E.  ,  2012/6325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2012 gün ve 2012/1577 Esas, 2012/3232 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı, üyesi olduğu davalı kooperatifin 01.08.2010 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatifi zarara uğrattığı gerekçesiyle üyelikten ihracına karar verildiğini, bu iddianın gerçeğe aykırı olduğunu, üyelikten ihraç kararının yönetim kurulunun teklifi ile genel kurul tarafından verilebileceğini ileri sürerek, söz konusu yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ve iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; dava devam ederken 06.06.2011 tarihli genel kurulda üyelikten ihracına karar verilmiş olması nedeniyle bu kez genel kurulda alınmış olan ihraç kararının iptalini talep ettiğini belirtmiştir.
    Davalı kooperatif temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dava tarihi itibariyle davacının üyeliğinin devam ettiği ve anasözleşme gereğince davacı hakkında genel kurul tarafından verilmiş ihraç kararı bulunmadığı gerekçesiyle, davacının dava tarihi itibariyle üye olduğunun tespitine, ihraç kararının iptali isteminin reddine dair verilen karar, davacının temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.05.2012 tarih, 2012/1577 E. 3232 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dava, davalı kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin kararların iptali istemine ilişkindir.
    Davacı hakkında, yetkisi olmayan davalı yönetim kurulu 01.08.2010 tarihli kararıyla ihraç kararı vermiş, bu karar sonrasında süresi içerisinde 29.03.2011 tarihinde bu dava açılmıştır.
    Davalı kooperatifin, bu davanın açılmasından sonra yapılan 06.06.2011 tarihli genel kurulunda, davacı ve diğer arkadaşlarının ihracına ilişkin gündem maddesi görüşülerek, davacı ve bir kısım arkadaşlarının ihracına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı ve bir kısım arkadaşları, ihraç kararını mahkemeye intikal ettirdiklerinden bahisle karara şerh koydurmuşlardır. Anılan bu genel kurul kararından sonra 27.10.2011 tarihli duruşmada beyanı alınan davacı, davalı kooperatif genel kurulunca hakkında verilen ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahalli mahkemece yapılan yargılama sonunda, yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin davada, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine, davanın açıldığı tarihten sonra genel kurul kararı ile davacının ihracına ilişkin karar alındığından bahisle ihraç kararının iptaline ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
    Dava tarihinden sonra yapılan genel kurulda, yönetimin aldığı ihraç kararı onaylanarak davacının ihracına karar verildiği sabit olmakla, mahkemece davanın artık genel kurulca alınan ihraç kararının iptali davası olarak ele alınması, bu çerçevede inceleme yapılması, davacın ihracına ilişkin anılan yönetim kurulu kararının yerinde olup olmadığının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 27 nci ve anasözleşmenin 14 ncü madde hükümleri uyarınca değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Aksi halde, dava açma süreleri yönünden davacının durumu haksız yere ağırlaşmış olacaktır.
    Bu durumda, yerel mahkeme kararının yukarıdaki gerekçelerle davacı yararına bozulması gerekirken, onanmasına karar verilmesi doğru olmamış, Dairemizin 02.05.2012 tarih, 2012/1577 E. 3232 K. sayılı onama ilamı kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.05.2012 tarih, 2012/1577 E. 3232 K. sayılı onama ilamı kaldırılarak, yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara