Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/756 Esas 2022/17676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/756
Karar No: 2022/17676
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/756 Esas 2022/17676 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin mühür bozma suçundan dolayı aldığı hüküm, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hüküm nedeniyle bozuldu. İncelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtildi. Kararın detaylarına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Karar 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi. Detaylı olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi         2021/756 E.  ,  2022/17676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.03.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 14.11.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yz.İşl.Md.Y.

    ...





    Hemen Ara