Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39264 Esas 2022/17910 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir belediye başkanlığına yönelik olarak mühür bozma suçuyla ilgili bir dava için verilen hükmü işlemiş ve hükmü veren mahkemenin kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz istemi, yasal sürenin sona ermesinden bir hafta sonra sunulmuştur ve bu nedenle reddedilmiştir. Ancak Cumhuriyet savcısı temyiz istemi sunmuş ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına atıfta bulunarak geçici 5. madde (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi'nin (d) bendi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
...
...


A)Müşteki Muratpaşa Belediye Başkanlığının temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 26.10.2020 tarihinde tebliğ olunan hükmün, vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.11.2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.