Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçunda Bylock Tespit Tutanağı - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/43 Esas 2021/4538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve savunma heyetlerinin duruşmalı inceleme taleplerini reddetti. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dosya incelendi ve sanığın suçu işlediği kanıtlandı. Ancak ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeden karar verildiği belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Karar, sanıkların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle onandı. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek kanun maddelerine uygun şekilde incelenmek üzere Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine geri gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, CMK'nın 299. maddesi, CMK'nın 302/1. maddesi.

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... yönünden; dosyadaki diğer deliller nazara alındığında suçun sübutu için yeterli görülmekle; ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.