Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6579 Esas 2016/4802 Karar Sayılı İlamı

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6579 Esas 2016/4802 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6579
Karar No: 2016/4802
Karar Tarihi: 30.05.2016

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6579 Esas 2016/4802 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan yargılanan şüphelinin beraatine karar vermiştir. Ancak yapılan tebligatların usule uygun olmadığı, sanığın avukatının vekilliğinden çekildiği bir kuruma tebligat yapıldığı ve doğrudan zarar görme ihtimali olan şirkete duruşma gününün tebliği yapılmadığı için kanuna aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği, aksi takdirde şirket temsilcisine katılma olanağı sağlanmadığı için hükümde isteme aykırılık olacağı belirtilerek 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b ve 237/2. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Kararda detaylı şekilde incelenen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2016/6579 E. , 2016/4802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

İddianamede, suç duyurusunda bulunan sıfatıyla yer alan..... Tic. Ltd. Şirketi vekili Av. ..."e 21.08.2013 günü tebligat yapılarak duruşmadan haberdar edilmiş ise de, adı geçen avukatın anılan kurumun vekilliğinden çekildiğine dair 28.08.2013 havale tarihli dilekçeyi dosyaya ibraz etmesi sonucunda, suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan şirkete duruşma gününün usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi şirket temsilcisine duruşma günü usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b ve 237/2. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi şirket temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.