Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11124 Esas 2022/10848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiş. Ancak daha önce işlediği başka bir suç nedeniyle verilen \"kamu davasının açılmasının ertelenmesi\" kararının bozulması sonucu açılan davası da devam ediyor. Bu durumda her iki davada birleştirilerek delillerin tartışılması gerekiyordu ancak eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş. Karar bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası ve 6545 sayılı Kanun.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği 09/12/2014 tarihli suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 12/08/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 09/12/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ve dosyanın Dairemizin 14/06/2022 tarihli 2020/9260 esas ve 2022/7808 sayılı kararı ile bozulduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla,
Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191.maddesinin 2.fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.