Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5493 Esas 2022/6957 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 32/2, 62/1, 53/1, 51, 51/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkum olmasına karar verdi. Mahkeme kararı daha sonra temyiz edildi ve incelenen delillere göre suçun sübutu kabul edildi, cezada haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri de dikkate alınarak bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 86/1 maddesi: \"Neticesi sebebiyle ağır yaralama suçu\"
- TCK'nin 87/1-c maddesi: \"Suça sürükleyen nedenler\"
- TCK'nin 87/1-son maddesi: \"Haksız tahrik\"
- TCK'nin 29/1 maddesi: \"Bir suçun varlığının kabulü\"
- TCK'nin 32/2 maddesi: \"Pedagojik etki\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"Hapis cezası\"
- TCK'nin 53/1 maddesi: \"Ceza miktarının belirlenmesi\"
- TCK'nin 51 maddesi: \"Ceza indirim sebepleri\"
- TCK'nin 51/3 maddesi: \"Zararın tazmini veya şikayetten vazgeçilmesi\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 29/1, 32/2, 62/1, 53/1, 51, 51/3 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, sübuta, sanığın beraatine, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.