Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7069 Esas 2022/17847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7069
Karar No: 2022/17847
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7069 Esas 2022/17847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, katılan vekilinin temyizi reddedilirken, sanık hakkındaki hüküm Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliğin seri muhakeme usulü açısından Anayasa'ya aykırılık teşkil ettiğini belirterek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendini iptal etti. Karar, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayısıyla 21.04.2022 tarihinde yayımlandı. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, bu karara dayanarak sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verildi.  
11. Ceza Dairesi         2021/7069 E.  ,  2022/17847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...
    ...


    A) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde:
    Katılan vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 04.04.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.04.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B) Sanığın temyizinin incelenmesinde:
    Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yz.İşl.Md. Y. ...

    Hemen Ara