Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8167 Esas 2022/6981 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2013 tarihli ve 2013/1203 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 10 yıl 13 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, iş bu cezasının infazı sırasında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1180 değişik iş sayılı kararıyla 07/10/2014 tarihinden itibaren şartla salıverilmesini müteakip, hükümlünün bihakkın tahliye tarihi dolmadan işlediği kasıtlı suçlardan dolayı şartla tahliyenin geri alınması talebi üzerine, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un hükümlü lehine olduğu gerekçesiyle şartla tahliye kararının geri alınarak 513 günlük sürenin aynen infazına dair Tarsus İnfaz Hakimliğinin 21/01/2021 tarihli ve 2020/3619 esas, 2021/414 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2021 tarihli ve 2021/276 değişik iş sayılı kararını takiben, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlünün şartla tahliye edilmesi sonrası ilk suç tarihi olan 05/10/2016 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/09/2018 tarihi arasında kalan 710 günlük sürenin infazının hükümlü lehine olduğu gerekçesi ile belirtilen sürenin aynen infazına karar verilmesi talebinin reddine dair Afyonkarahisar İnfaz Hakimliğinin 11/11/2021 tarihli ve 2021/6442 Esas, 2021/6161 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile itiraza konu İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına ilişkin Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarihli ve 2021/685 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
Hükümlünün Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2013 tarihli ve 2013/1203 değişik iş sayılı kararı ile içtimalı 10 yıl 13 ay hapis cezası kararına istinaden Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2014 tarihli ve 2013/3111 ilamat nolu müddetnamesine göre, şartla tahliye tarihinin 07/10/2014, bihakkın tahliye tarihinin 15/09/2018 tarihi olduğu ve Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1180 değişik iş sayılı kararıyla 07/10/2014 tarihinden itibaren şartla tahliye edildiği,
Denetim süresinde;
05/10/2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2018 tarihli ve 2016/641 Esas, 2018/384 sayılı kararıyla 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı,
15/04/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/08/2018 tarihli ve 2018/498 Esas, 2018/408 sayılı kararıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı,
7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 107. maddenin 13. fıkrasının (a) bendinde yer alan "kalan cezasının aynen" ibaresi "başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin" ibaresi olarak değiştirilmiş olup, hükümlünün denetim süresinde işlediği 05/10/2016 suç tarihli eylem nedeniyle verilen 6 ay hapis cezasının iki katı olan 12 ay süre, yine denetim süresinde işlediği 15/04/2018 suç tarihli eylem nedeniyle verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının iki katı olan ve bihakkın tahliye tarihini geçmeyecek kısmı olan (15/04/2018 ile 15/09/2018 arası) 5 ay süre olmak üzere toplam 17 ay sürenin aynen infazına karar verilmesinin hükümlü lehine olduğu gözetilerek, itirazın bu yönden kabulü ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca karar verilmesi yerine, yazılı gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25/06/2022 gün ve 94660652-105-03-1968-2022-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/11/2021 tarihli ve 2021/685 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.