Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/752 Esas 2022/17762 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/752
Karar No: 2022/17762
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/752 Esas 2022/17762 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar vermişti. Ancak temyiz süresinin yanlış belirtilmesi nedeniyle sanık müdafisinin temyizi süresinde kabul edildi ve yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. madde hükmünün iptali nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm BOZULDU. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. Bu madde, \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresini içeriyordu ve seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulundu.
11. Ceza Dairesi         2020/752 E.  ,  2022/17762 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesine göre belirlenmesi gerekirken hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek tarafların süre konusunda yanıltılması nedeniyle, sanık müdafisinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi






    Hemen Ara