Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/120 Esas 2022/10934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/120
Karar No: 2022/10934
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/120 Esas 2022/10934 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2021/120 E.  ,  2022/10934 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    b- Kenevir ekme
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
    23/10/2020 tarihli, 2020/290 esas ve 2020/283 sayılı kararı
    2-Temyiz isteminin eleştirilerek esastan reddi: Konya Bölge
    Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/11/2020
    tarihli, 2020/2459 esas ve 2020/2450 kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan istinaf isteminin esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafilerinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
    B- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen isinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin eleştirilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara