Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2022/17707 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9169
Karar No: 2022/17707
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9169 Esas 2022/17707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mühür bozma suçundan mahkum edildi ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2022/44 sayılı kararıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikler hakkında bazı hükümler iptal edildiği için sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmeliydi. Karar uyarınca, denetim altından suç işlenmesi halinde dava zamanaşımının durduğu göz önüne alındığında, sanığın ikinci suçunu işlediği tarih olan 11.12.2012 tarihinden önce mahkum edildiği için yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 cümlesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereği karar bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılması kararı verildi. Kanun maddesi hükümlerinin Anayasa'ya uygunluğu kararı dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı.
11. Ceza Dairesi         2019/9169 E.  ,  2022/17707 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.04.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 11.12.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen ''mühür bozma'' suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara